Kubernetes의 IPVS 모드는 네트워크 트래픽 라우팅을 위해 **Linux 커널의 IP 가상 서버(IPVS, IP Virtual Server)**를 사용하는 kube-proxy의 실행 모드 중 하나입니다. IPVS는 iptables보다 더 효율적이고 고성능의 트래픽 처리와 부하 분산 기능을 제공합니다.
IPVS란?
- **IP Virtual Server (IPVS)**는 Linux 커널에서 제공하는 L4(Transport Layer) 부하 분산 기술입니다.
- 네트워크 트래픽을 가상 IP 주소(Virtual IP)로 받아 백엔드 서버(Pod 등)로 분산합니다.
- Connection Tracking 기능을 통해 상태 기반(stateful) 연결 관리가 가능합니다.
- 주요 특징:
- 부하 분산 알고리즘 지원.
- 고속 패킷 처리.
- 많은 수의 연결을 처리 가능.
kube-proxy의 IPVS 모드 작동 방식
- Kubernetes API 서버와 동기화:
- kube-proxy는 Kubernetes API 서버에서 Service와 Endpoints 정보를 가져옵니다.
- IPVS 룰 생성:
- Service 객체와 연결된 Endpoints를 기반으로 IPVS 테이블에 트래픽 분산 규칙을 생성합니다.
- ClusterIP, NodePort, ExternalIP와 관련된 규칙이 포함됩니다.
- 트래픽 처리:
- IPVS는 가상 IP(VIP)에 들어오는 요청을 적절한 백엔드 서버(Pod)로 분산합니다.
- Endpoints가 변경되면 kube-proxy가 자동으로 IPVS 규칙을 업데이트합니다.
IPVS와 iptables의 차이점
특징 | IPVS | iptables |
작동 방식 | 커널 기반 L4 로드 밸런싱. Virtual Server 룰을 통해 트래픽 분산. | 패킷을 체인에 따라 평가하고 규칙에 맞는 액션 수행. |
성능 | 고속 처리 가능. 대규모 연결 지원. | 대규모 서비스에 대한 규칙이 많아지면 성능 저하 발생 가능. |
알고리즘 지원 | 여러 부하 분산 알고리즘 지원 (라운드 로빈, 최소 연결 등). | 부하 분산 알고리즘 미지원. |
스케일링 | 많은 Endpoints에서도 효율적. | 많은 Endpoints에서 성능 저하 가능. |
유지 관리 | 동적 업데이트 효율적. | Endpoints 변경 시 규칙 갱신에 시간 소요. |
IPVS 모드의 부하 분산 알고리즘
IPVS는 다양한 부하 분산 알고리즘을 제공합니다:
- rr (Round Robin): 요청을 순차적으로 백엔드로 분배.
- lc (Least Connection): 연결이 가장 적은 백엔드로 분배.
- dh (Destination Hashing): 요청의 목적지 IP를 해싱하여 백엔드 선택.
- sh (Source Hashing): 요청의 소스 IP를 해싱하여 백엔드 선택.
- wrr (Weighted Round Robin): 백엔드의 가중치에 따라 요청을 분배.
- wlc (Weighted Least Connection): 가중치를 고려하여 연결이 가장 적은 백엔드로 분배.
IPVS 모드 활성화
IPVS 모드를 활성화하려면 kube-proxy 설정에서 --proxy-mode=ipvs 옵션을 사용해야 합니다.
또한, IPVS 관련 커널 모듈이 로드되어 있어야 합니다.
1. 필요한 커널 모듈 확인:
lsmod | grep ip_vs
2. IPVS 모드 활성화:
- kube-proxy 실행 시 다음 플래그를 추가:
-
kube-proxy --proxy-mode=ipvs
- 또는 kube-proxy 설정 파일(configmap) 수정:
3. IPVS 상태 확인:
IPVS 테이블 확인:
ipvsadm -Ln
장점
- 고성능: 대규모 트래픽과 많은 Endpoints 처리에 적합.
- 다양한 알고리즘: 부하 분산 알고리즘을 선택적으로 활용 가능.
- 빠른 업데이트: Endpoints 변경 시 실시간으로 규칙 적용.
- 효율적 확장성: 대규모 클러스터에서도 효율적으로 동작.
제약
- 커널 의존성: IPVS 관련 커널 모듈이 필요.
- 복잡성: iptables에 비해 설정 및 디버깅이 더 복잡할 수 있음.
- 기본 모드가 아님: Kubernetes에서 기본적으로 iptables 모드가 사용되며, IPVS 모드를 수동으로 설정해야 함.
결론
IPVS 모드는 Kubernetes 클러스터에서 고성능과 확장성을 제공하는 kube-proxy의 실행 모드입니다. iptables보다 더 빠르고 효율적으로 Endpoints를 처리하며, 다양한 부하 분산 알고리즘을 지원하여 대규모 트래픽이 필요한 환경에 적합합니다. IPVS 모드를 선택하면 Kubernetes의 서비스 네트워킹 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다.
그렇다면 언제 IPvs를 사용하는게 좋을까?
굳이 IPVS 모드를 사용할 필요성이 있을 때
IPVS 모드를 사용하는 이유는 특정 환경에서 iptables 기반 kube-proxy의 한계를 해결하고 성능을 향상시키기 위해서입니다.
1. 성능 문제 해결
- iptables의 비효율성:
- iptables는 서비스 Endpoints가 많아질수록 성능 저하를 겪습니다. 이유는 규칙이 체인으로 구성되므로, 각 패킷이 규칙을 순차적으로 평가해야 하기 때문입니다.
- Endpoints 수가 많아질 경우, iptables 규칙 업데이트와 네트워크 트래픽 처리 속도가 느려질 수 있습니다.
- IPVS의 성능:
- IPVS는 Linux 커널 모듈로 작동하여 훨씬 빠르고 효율적으로 트래픽을 처리합니다.
- 특히, 수백 개 이상의 서비스와 Endpoints를 가진 대규모 클러스터에서 iptables보다 훨씬 높은 성능을 제공합니다.
적합한 환경
- 대규모 서비스와 Pod을 운영하는 클러스터.
- 고성능 네트워킹이 필요한 환경 (예: 실시간 응용 프로그램).
2. 부하 분산 알고리즘 제공
- iptables는 단순한 라운드 로빈 방식으로 트래픽을 분산합니다.
- IPVS는 다양한 부하 분산 알고리즘(라운드 로빈, 최소 연결, 해싱 기반 등)을 제공하여 서비스 요구사항에 맞는 부하 분산 설정이 가능합니다.
- 예: 최소 연결 기반 알고리즘은 상태 기반(stateful) 애플리케이션에 적합.
적합한 환경
- 정교한 부하 분산이 필요한 경우.
- 트래픽 패턴이 복잡하거나 특정 Pod에 대한 트래픽 균형 조정이 중요한 경우.
3. 빠른 업데이트와 효율성
- iptables의 규칙 업데이트:
- iptables는 Endpoints가 변경될 때 전체 체인을 재생성해야 합니다. 이 과정은 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.
- IPVS의 동적 업데이트:
- IPVS는 Endpoints 변경 시 가상 서버 룰을 동적으로 업데이트하므로, 지연 시간이 훨씬 짧습니다.
적합한 환경
- 빈번한 Pod 생성/삭제로 Endpoints 변경이 많은 클러스터.
4. 대규모 클러스터 지원
- iptables 한계:
- 수백 개 이상의 서비스와 수천 개의 Endpoints가 존재할 때 iptables는 네트워크 규칙 관리에서 병목이 생길 수 있습니다.
- IPVS의 확장성:
- IPVS는 더 많은 네트워크 규칙을 효율적으로 처리하며, 대규모 클러스터에서 안정적으로 동작합니다.
적합한 환경
- 수천 개의 Pod와 수백 개의 서비스를 운영하는 환경.
5. 기존 서비스와의 통합
- CNI 플러그인 역할:
- CNI 플러그인은 Pod 간의 통신에 중점을 둡니다. 서비스 간 트래픽 관리와 부하 분산은 kube-proxy가 수행합니다.
- IPVS와의 조합:
- IPVS는 CNI와 독립적으로 동작하며, CNI 플러그인과 결합하여 더 효율적인 서비스 네트워킹을 제공합니다.
IPVS 모드가 굳이 필요하지 않은 경우
- 소규모 클러스터:
- 작은 규모의 클러스터에서는 iptables도 충분히 성능을 발휘합니다.
- 트래픽이 적은 환경:
- 서비스 트래픽이 많지 않고, Endpoints 변경이 드문 환경에서는 iptables로도 충분히 관리 가능합니다.
- 복잡성을 피하고 싶은 경우:
- IPVS는 추가 설정 및 디버깅이 필요하며, iptables 모드보다 관리가 복잡할 수 있습니다.
결론
IPVS 모드를 사용할 필요성은 클러스터의 규모, 네트워크 트래픽 요구사항, 부하 분산 알고리즘 필요성에 따라 결정됩니다.
소규모 클러스터에서는 iptables로 충분하지만, 대규모 서비스, 고성능 네트워크, 정교한 부하 분산이 필요한 경우 IPVS 모드는 더 나은 선택입니다. CNI는 Pod 간 네트워크를 담당하고, kube-proxy(IPVS 포함)는 서비스 트래픽을 라우팅하는 역할로 상호 보완적인 관계를 가집니다.
'K8S' 카테고리의 다른 글
CNI, Kube-proxy, Service 의 특징 및 통신과정 (0) | 2024.12.21 |
---|---|
kube-proxy와 cni의 비교 (0) | 2024.12.21 |
[kubenetes] Probe 에 대해 알아보자 (0) | 2024.12.20 |
Kubernetes의 Node Scheduling (0) | 2024.12.19 |
Kubernetes의 플랫 네트워크 (0) | 2024.12.16 |
댓글